福島原発事故・２０ミリシーベルトの何が問題？

　次のようなお問い合わせをいただきました。

福島では「２０ミリシーベルト」が問題になっているといいますが、これはどういうことですか。

　ミリシーベルトというのは、放射線被曝の単位です。一人の人が、一年間にこれ以上放射線をあびてはいけないという量は、日本ではこれまでは１ミリシーベルトだと決められていました。

　原発で働く労働者だけは、一年間に５０ミリシーベルト（五年間の合計は１００ミリシーベルト）が上限だとされてきました。原発で働く人は、放射線被曝がどうやっても増えてしまうので、一般の人よりも被曝が多くても許容されるかわりに、原発手帳に被ばく線量を記入するなどして管理をちゃんとしようということになっていたのです。

　ところが、今回の福島第一原発事故のあとで、政府は一般の国民の上限を１ミリシーベルトから２０ミリシーベルトに引き上げると言い出したのです。子どもも２０ミリシーベルトまでは被曝してもいいということにしてしまったのです。

　福島の原発の近くでは、放射能がばらまかれたおかげで、今後一年間に１ミリシーベルトを上回る放射線を一般の人があびることになりそうだ、というのがその理由です。

　これはおかしいですよね。１ミリシーベルト以上をあびることになりそうだと予想されるんだったら、それを防ぐための対策を立てるのが常識です。政府は、被曝を減らし被曝を防ぐための対策をたてるより、被曝を認め被曝を許すことで問題が回避できると考えたわけです。

　内閣官房参与の小佐古教授（原子力安全学）は、「２０ミリシーベルトが上限なんてゆるすぎる。原発労働者でも２０ミリシーベルト近くの被曝をする人はほとんどいない。一般人、ましてや子どもに２０ミリシーベルトを強いるのはヒューマニズムに反する。」と言って参与を辞任してしまいました。

　福島で現実に問題になっているのは、実は学校の校庭や砂場なのです。放射性のセシウムなどが風にのってまきちらされ、地面の表面に付着しています。校庭や砂場の表面から放射線が出ているおかげで、子どもたちの被曝量が１ミリシーベルトをはるかに超えてしまいそうなのです。

　ですから、福島県の郡山市では、子どもたちの被曝を減らすために、学校の校庭や砂場などの表面の土を削り取って土を入れ換え、放射能を除去する作業が行なわれています。学校としては当然の対策ですよね。

　ところが、高木文科ダイジンは、「放射能除去なんて必要ない。よけいなことはするな」と機嫌が悪いのです。放射能除去をしなくていいと言っているのです。そればかりか、学校が独自に放射線量を計測することすらお気に召さないというのです。

　こんな人たちが日本の政治をしているということが、まさに人災ですよね。

　東北の地方紙「河北新報」が福島県知事をはじめ、地元の怒りを伝えています。

５月２日の河北新報の記事「校庭放射線２０ミリシーベルト・国に不信感」